0771-2226680
130-7779-7853

律师介绍

伍志锐律师     伍志锐律师,广西锐嘉弘律师事务所主任、专职律师,民进广西区委法制专委委员、民进南宁市社会法制专委委员,民进南宁市内部监督委员会委员,良庆区政协委员。任广西律师协会刑事专业委员会主任、... 详细>>

在线咨询

联系我们

律师姓名:伍志锐律师

电话号码:0771-2226680

手机号码:13077797853

邮箱地址:294037389@qq.com

执业证号:14501200820745137

执业律所:广西锐嘉弘律师事务所

联系地址:广西南宁五象大道西段665号环球金融中心T1栋1402

暴力犯罪

抢回被扣物品构成抢劫罪吗?

  摘要:抢劫罪(刑法第263条),是以非法占有为目的,对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为。那么如果抢回被行政机关合法扣押的物品时,是否构成抢劫罪呢?下文为您详细解答。

  该行为不应构成抢劫罪,其原因在于:

  一、所有权人不具备“非法占有目的”。

  所谓“非法占有目的”,是指排除权利人之控制,将他人的财物作为自己的所有物,并进行利用、处分的意思。刑法第91条规定,“在国家机关、国有公司、企业、集体企业和人民团体管理、使用或者运输中的私人财产,以公共财产论。”这种“以公共财产论”是一种法律拟制,并不能因此而推断出所有权人就一定丧失了所有权。劫取被合法扣押物品无法改变该物品所有权归属,因而不能认定所有权人具有“非法占有目的”。

  二、抢劫罪之成立须有法益被侵害的结果,即应当给被害人造成财产损失。

  但就扣押机关而言,其财产损失只有在所有权人持扣押凭证进行索赔之时才会发生。而所有权人公开使用暴力劫取被扣押的物品,已经决定了其事后根本不可能再进行索赔,因而也就决定了扣押机关不会有财产损失。

  三、其他类似案例可以佐证,所有权人使用暴力取回被他人合法保管财物的,并非一定会构成抢劫罪。

  例如,车主将自己价值2000元的电动车送修,而修车人却收取1000元修理费。车主同修车人发生争执,并对修车人进行殴打后骑着已经修好的电动车扬长而去。又如,失主为了找回丢失的价值6000元的苹果手机,在网上悬赏1000元酬金,后来当遗失物捡到人送回时,失主却反悔而仅愿支付500元酬金,而捡到人拒绝归还,失主当场使用暴力将手机抢回。这两个案例中,无论是车辆修理人还是遗失物捡到人,对财物都处于一种合法保管状态,但是财物所有人使用暴力将财物抢回,无论如何也不宜作为抢劫罪处理。


免责声明:本网部分文章和信息来源于国际互联网,本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系网站所有人,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的权利。同时,部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义,仅供参考。