如何正确认定虐待被监管人罪？ 作者：未知     时间：2016-06-30    来源：互联网

　　摘要：刑事司法实践中，虐待被监管人罪和某些罪名存在交叉、相似的地方，比如本罪与刑讯逼供罪、故意伤害罪等等，如何辨析这些罪名一直是刑事司法的难点和焦点，但是，正确分清罪与罪之间的区别是正确适用刑罚的关键，特别是本罪的量刑相对比较重，区分此罪和彼罪，意义重大。那么，什么叫虐待被监管人罪，究竟如何正确认定虐待被监管人罪？

　　一、什么叫虐待被监管人罪

　　虐待被监管人罪，是指监狱、拘留所、看守所等监管机构的监管人员，对被监管人进行殴打或者体罚虐待，情节严重的行为。

　　二、如何正确认定虐待被监管人罪

　　（一）罪与非罪

　　首先，对于情节一般的殴打、体罚被监管人的行为，不应以犯罪论处。

　　其次，要将正当的管教措施与虐待被监管人的行为区分开来。根据《监狱法》等监管法规，为保证监管活动的正常开展和维护良好的监管秩序，监管人员在紧急情况或必要时，有权对被监管人采取使用械具、予以禁闭、使用警棍乃至武器等强制措施。这些措施在客观上与体罚、虐待行为相似，实则有本质区别。

　　（二）虐待被监管人罪与刑讯逼供罪的界限

　　1、犯罪客体不完全相同。虐待被监管人罪侵犯的司法机关的活动具体为监管活动，对象可以是一切被监管机关监管的人，包括已被判刑而正在服刑的已决犯、被司法机关怀疑但未判决有罪而在看守所羁押的犯罪嫌疑人与被告人，以及被行政拘留、刑事拘留、司法拘留或劳动教养的人员；而刑讯逼供罪侵犯的司法机关的正常活动具体为审讯活动及证据收集制度，犯罪对象限于犯罪嫌疑人与被告人。

　　2、犯罪主体范围不同。虐待被监管人罪的主体为监狱、拘留所、看守所。法院临时羁押室等监管机构的监管人员；而刑讯逼供罪的主体可以是各种司法工作人员。

　　3、犯罪目的不同。刑讯逼供罪行为人的目的在于逼取口供，虐待被监管人罪行为人则无此目的。实践中，为了逼取口供而对被监管的犯罪嫌疑人、被告人实行殴打、体罚虐待的，应以刑讯逼供罪定罪处罚。

　　（三）本罪与故意伤害罪、故意杀人罪的界限

　　殴打、体罚被监管人“致人伤残、死亡的”，以故意伤害罪、故意杀人罪定罪从重处罚。但是应当注意，并非任何殴打、体罚虐待被监管人造成被监管人伤害、死亡的情形，都应以故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。对殴打、体罚虐待被监管人造成被监管人伤害死亡的，应具体分析，分别处理：

　　1、行为人在殴打、体罚虐待中有轻伤的故意但过失地引起被监管人伤残或死亡的，应以故意伤害罪（引起死亡的为故意伤害致死）定罪从重处罚。

　　2、行为人在殴打、体罚虐待中有重伤故意，过失地造成被监管人死亡的，仍应以故意伤害罪定罪处罚。

　　3、行为人殴打、体罚虐待被监管人造成轻伤结果的，定虐待被监管人罪。

　　4、行为人在殴打、体罚虐待过程中，明知殴打、体罚虐待行为可能造成被监管人死亡，却有意放任的，应对行为人以故意杀人罪定罪处罚。

　　5、行为人在殴打、体罚虐待过程中，出于挟愤报复、显示淫威等动机故意杀害被监管人的，对行为人应以虐待被监管人罪和故意杀人罪实行数罪并罚。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。