如何判断绑架罪是否成立？ 作者：未知     时间：2016-09-05    来源：互联网

　　摘要：绑架罪既遂与未遂的区分标准，目前在理论上及实践中认识尚不一致，有不法要求实现说、控制人质说、提出不法要求说等。那么绑架罪到底该如何判断呢？下面就为您详细介绍。

　　一、如何判断绑架罪是否成立

　　绑架罪既遂与未遂的区分标准，目前在理论上及实践中认识尚不一致，有不法要求实现说、控制人质说、提出不法要求说等。

　　（一）绑架罪的既遂有两种情况：

　　1、行为人实施了绑架行为和提出不法要求的行为后，第三人满足了行为人的不法要求；

　　2、行为人虽然实施了绑架行为和提出了不法要求的行为，但第三人没有产生恐惧心理或者对被绑架者漠不关心，或者没有按照行为人的意志去行为，致使行为人的不法要求没有得到实现。

　　（二）绑架罪未遂也有两种情况：

　　1、在着手实施绑架行为时，由于被害人的反抗或他人救助等原因，致使绑架没得逞；因而未能实际控制被害人的；

　　2、行为人已经劫持了被绑架人，由于意志以外的原因，未来得及实施提出不法要求行为的。

　　二、绑架罪怎么举证

　　（一）证明绑架犯罪事实存在的证据。

　　如证明被绑架人被暴力劫持、被威胁、被麻醉、被强制或被骗至非法关押地点、被非法拘禁、被剥夺人身自由、被虐待、被伤害、被杀死等能够证明绑架犯罪事实存在的证据。

　　（二）证明绑架犯罪事实系犯罪嫌疑人所为的证据。

　　如证明犯罪嫌疑人直接或间接地策划、实施或指使他人策划、实施绑架他人的证据；证明犯罪嫌疑人直接或间接使用暴力、胁迫或麻醉等方法绑架他人的证据；证明犯罪嫌疑人直接或间接非法剥夺被绑架人人身自由、虐待被绑架人、伤害或杀死被绑架人的证据；证明犯罪嫌疑人直接或间接的与被绑架人的家属或其他利害关系人取得联系，要挟被绑架人的家属或其他利害关系人，提出交易条件或接受交易条件的证据等。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。