刑法“碰瓷”索财行为如何认定 作者：未知     时间：2017-05-26    来源：互联网

　　诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要数额较大的公私财物的行为。那么，“碰瓷”索财行为是构成诈骗罪还是敲诈勒索罪呢?下面一起看看一则案例。

　　一、案情简介

　　2009年1月12日，张某与朋友“鸡新”、“阿峰”、“阿伟”从广东来到广西蒙山县。经合谋后，决定利用“碰瓷”骗点儿钱。某日11时许，“鸡新”、“阿峰”在国道321线渡槽路段，故意用自行车去碰撞一辆运砖的机动车，制造“车祸”。张某则冒充“伤者”阿伟(经广西蒙山县人民医院诊断：阿伟右尺粉碎性闭合性骨折)的亲属，几个人一同威胁、要挟机动车主温某给10000元钱。温某被迫答应给8000元，并当场给付了2000元。随后，张某跟随温某去取余下的6000元时被民警抓获。

　　二、笔者评析

　　诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要数额较大的公私财物的行为。诈骗罪与敲诈勒索罪区别关键在被害人是受到欺骗后“自愿”交出财物;而敲诈勒索罪被害人是因害怕“被迫”交出财物。

　　从本案看，被害人温某交付2000元钱给被告人张某，是张某等人威胁、要挟了他，他不给这2000元钱就无法离开现场，张某等人使被害人温某因恐惧而被迫交付款项。由此可见，张某等人并非使用欺骗方式取得财物，也就是说温某给张某2000元钱不是“自愿”的，而是“不得以”而为之。张某获得2000元钱虽然是虚构了一个事实(扮装成伤者家属)，但这是其直接向温某发出威胁要挟的言语，因而他的行为不属诈骗。

　　综上，张某的行为是一种敲诈勒索的行为，构成了敲诈勒索罪。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。