重大立功是否属实应如何审查 作者：未知     时间：2017-08-24    来源：互联网

　　减刑、假释案件不同于普通刑事案件，审理范围自然也不相同。针对这一问题，司法解释明确，审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔情况。

　　此外，司法解释还就如何考察拟假释罪犯再犯罪危险性问题进行规定，除签署上述所列情形外，还应综合考虑罪犯的年龄、身体状况、性格特征、假释后生活来源以及监管条件等，有利于人民法院在审理假释案件时予以全面考量。

　　据悉，司法解释特别针对假立功问题专门规定。明确，执行机关以罪犯有立功表现或重大立功表现为由提出减刑的，应当审查立功或重大立功表现是否属实。涉及发明创造、技术革新或者其他贡献的，应当审查该成果是否罪犯在刑罚执行期间独立完成，并经有关主管机关确认。

　　减刑假释裁定书将全部上网公布

　　针对目前减刑、假释案件书面审理时实质审查不够的问题，最高人民法院今天公布《关于减刑、假释案件审理程序的规定》明确，减刑、假释裁定书，应当通过互联网依法向社会公布。

　　最高人民法院新闻发言人孙军工今天在此间表示，减刑、假释裁定书是人民法院裁判文书的重要组成部分，通过互联网公布减刑、假释裁定书是人民法院裁判文书公开的重要内容。该规定进一步增加了减刑、假释案件的透明度，使减刑、假释案件的审理能够更好地接受社会各界的监督制约。

　　审理减刑假释引入人民陪审员制度

　　最高人民法院今天公布《关于减刑、假释案件审理程序的规定》明确，人民法院审理减刑、假释案件，应当依法由审判员或者由审判员和人民陪审员组成合议庭进行。从而明确了可以邀请人民陪审员参加合议庭审理。

　　据悉，此前，我国刑法第79条和第82条规定，人民法院应当依法组成合议庭审理减刑、假释案件，但未规定合议庭如何组成，刑诉法对此也无明确规定。据介绍，在减刑、假释案件审理中引入人民陪审员制度，有利于人民陪审员代表社会公众更深入地了解和参与减刑、假释案件的审理，拓宽了公众的参与渠道，确保减刑、假释案件审理程序更加公开和透明。

　　减刑假释一律立案后5日内公示

　　最高人民法院今天公布《关于减刑、假释案件审理程序的规定》，司法解释明确，人民法院审理减刑、假释案件，应当在立案后五日内将执行机关报请减刑、假释的建议书等材料依法向社会公示。据介绍，所谓向社会公示，原则上应当通过互联网公示。同时，司法解释还明确了公示期限为5日。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。