如何正确认定特殊自杀案件 作者：未知     时间：2017-04-06    来源：互联网

　　自杀案件，我们可以分为相约自杀案件;致人自杀案件;逼迫或诱骗他人自杀案件;教唆、帮助他人自杀案件，对于这四种特殊的自杀案件，应当如何认定?下面为您详细介绍。

　　在法律的意义上，自杀是指个体在复杂心理活动作用下，蓄意或自愿采取各种手段结束自己生命的行为。自杀作为一种复杂的社会现象，学者们对其分类有不同的看法。

　　一、相约自杀

　　指相互约定自愿共同自杀的行为。因行为人均不具有故意剥夺他人生命的行为，所以对其中自杀未逞的，一般不能认为是故意杀人罪;但是，如果行为人受托而将对方杀死，继而自杀未逞的，应构成故意杀人罪，量刑时可考虑从轻处罚;以相约自杀为名，诱骗他人自杀的，则应按故意杀人罪论处。

　　二、致人自杀

　　既由于行为人先前所实施的行为，而引起他人自杀结果的发生。对此，应区别三种情况分别处理：

　　(1)行为人的先前行为是正当的或只是一般错误、一般违法行为，他人自杀的主要原因是由于自杀者本人的心胸过于狭窄，这时不存在犯罪问题;

　　(2)行为人先前实施了严重违法行为，结果致被害人自杀身亡的，可把致人自杀的结果作为一个严重情节考虑，将先前严重违法行为上升为犯罪处理。如当众辱骂他人，致其当即自杀的，可对辱骂者以侮辱罪论处;

　　(3)行为人先前实施某种犯罪行为，引起被害人自杀的，只要行为人对这种自杀结果没有故意，应按其先前的犯罪行为定罪，而将自杀结果作为量刑时考虑的一个从重或选择较重法定刑处罚的情节。

　　三、逼迫或诱骗他人自杀

　　即行为人希望自杀人死亡，但为了掩人耳目，逃避罪责，自己不直接动手，而是通过自己的逼迫、诱骗行为促使自杀者自己动手杀死自己，即借助自杀者自己之手达到行为人欲杀死自杀者的目的。行为人的行为与结果之间存在刑法上的因果关系。关键应查明行为人是否确实有刻意追求自杀者死亡的故意，并且其行为在特定环境下是否足以导致他人实施自杀的行为，两者缺一，则就不宜认定为构成本罪。

　　四、教唆、帮助他人自杀

　　应当以故意杀人罪论处，但考虑到在教唆、帮助自杀中，自杀者的行为往往起决定作用，因此，应根据案情从宽处罚。如果行为人的行为不很积极，作用不大，主观愿望出于善意，这时可不以犯罪论处。但是，教唆精神病人或未成年人自杀，由于自杀者限于精神状态或年龄因素对于自杀缺乏正确的认识和意志控制能力，对此，不仅要以本罪论处，而且还不能从轻或减轻处罚。

　　【相关知识】

　　自杀并非犯罪。犯罪是由刑法所规定的，刑法是公法，只有行为危害社会或者国家才有必要介入。

　　若在公共场合之下自焚，捆绑炸药自杀，虽然其目的都是为了结束自己的生命，但是其采取的行为相比于安静的在家服毒，甚至是跳楼自杀来说对不特定多数人的安全造成了损害。虽然非常冷漠，但的确是“你死你的，我走我的，你妨碍我了，就得管你了。”

　　虽然故意杀人罪中的人并没有直接写成别人，但是如果真的可以指自己的话，自杀未遂再处以故意杀人罪，国家还真的是帮助了自杀者了去了心愿呢。即使用刑法的技术使其免于刑事责任，其过程也是没有效率的。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。