女子转走银行卡一万元，是盗窃罪还是诈骗罪？ 作者：未知     时间：2015-12-30    来源：互联网

　　摘要：在生活中，人们都到银行自动存取款机办理相关业务，但是有许多人在办理完之后却时常会忘记取卡，然而就给不坏好念的人制造了机会。那么，在下面的案情中，构成盗窃罪还是诈骗罪呢？接下来就为您详细分析。

　　案情简介

　　今年20岁的连云港姑娘小孟年初来到南通，在一家美甲店当美甲师。由于家境不是太好，还有个正上高中的弟弟，孝顺的她每个月都会把工资的一部分拿出来汇给家里。今年7月下旬的一天晚上，下班后的小孟来到市区某银行ATM柜员机，准备给父亲的卡里转账。排在她前面的一位中年妇女在存款后忘记将ATM机里的银行卡取出，直接离开了。轮到小孟使用时，她发现了异常，并查询了该卡的余额。几秒的纠结后，贪念占据上风，小孟从那张卡上转了1万元到自己父亲的银行卡。一周后，小孟主动到公安机关投案自首，并退赔1万元，取得了谅解。法院依法作出如上判决。

　　法官说法

　　小孟的行为为何构成信用卡诈骗罪，而非盗窃罪？

　　根据2004年12月29日全国人民代表大会常务《关于有关信用卡的解释》，刑法规定的“信用卡”，是指由商业银行或者其他金融机构发行的具有消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能的电子支付卡。借记卡虽没有信用贷款（透支）功能，仍属于具有部分功能的电子支付卡，即刑法意义上的信用卡也包括借记卡，借记卡属于信用卡的范畴。

　　《刑法》第一百九十六条第一款对信用卡诈骗罪规定了四种行为方式：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。2008年最高人民检察院《关于拾得他人信用卡并在自动柜员机（ATM机）上使用的行为如何定性问题的批复》规定：拾得他人信用卡并在自动柜员机（ATM机）上使用的行为，属于刑法第196条规定的“冒用他人信用卡”的情形，构成犯罪的，以信用卡诈骗罪论处。本案中孟某从他人遗忘在ATM机上正处于操作状态的银行卡中取款，属于冒用他人信用卡的行为，依法应构成信用卡诈骗罪。

　　本案中小孟的行为为何构成信用卡诈骗罪而不构成盗窃罪？盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取他人财物的行为。孟某将他人银行卡中的钱据为己有符合非法占有的主观故意，但由于银行在ATM机上正处于操作状态，无需试输密码即可按照操作取钱，即使银行工作人员在场也很难发现孟某的非法行为，不符合秘密窃取的客观方面，故不构成盗窃罪。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。