职务犯罪案例分析 作者：未知     时间：2016-01-26    来源：互联网

　　摘要：受贿罪在职务犯罪中是比较常见的，通过分析某县总工会原纪检组长戴某、某某县环保局原总工程师朱某滥用职权、受贿案，可以更深刻了解到受贿罪的内涵和认定要件。下文为您详细介绍。

　　受贿罪

　　刑法第385条规定，受贿罪是指国家工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物并为他人谋取利益的行为。

　　案情简介

　　某县总工会原纪检组长戴某、某某县环保局原总工程师朱某滥用职权、受贿案。

　　某县检察院以滥用职权罪对戴某提起公诉，同年11月，法院作出一审判决：戴某犯滥用职权罪，判处有期徒刑一年两个月，犯受贿罪，判处有期徒刑二年十个月，两罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月。

　　同年9月，该县检察院以滥用职权罪对朱某提起公诉，同年11月法院作出一审判决：朱某犯滥用职权罪，判处有期徒刑十个月，犯受贿罪，判处有期徒刑七年十个月，两罪并罚，决定执行有期徒刑八年二个月。

　　法院判决

　　戴某担任某县环保局副局长期间，于2010年6、7月间在对某公司违法排污案件调查处理的工作期间，收受该公司总经理冯某现金3万元后，不正确履行职责，结伙时任县环保局局长沈某等人（另案处理），在明知该公司排污严重超标的情况下，商定在集体讨论时以行政处罚6万元和追缴一天的超标准排污费12余万元予以处理。集体讨论时，朱某明知沈某和戴某的意见不符合相关法律、法规规定，仍支持该二人的错误意见，使该错误意见得以通过并执行，致使国家利益遭受重大损失，社会影响恶劣。

　　律师分析

　　在本案中戴某是某县总工会原纪检组长、朱某是某某县环保局原总工程师符合刑法93条受贿罪的主体要求，即国家工作人员。主观方面是故意为之不仅为他人谋利益且有受贿意图。侵犯了双重客体，即国家工作人员职务行为的廉洁性和国家机关正常活动。客观方面戴某和朱某具有利用职务上的使得，收受他人财物并为他人谋取利益的行为。完全符合受贿罪的构成要件，应当以受贿罪论处。法院的判决合法合理。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。